不負責毒奶事件有感而發

最近新聞炒得沸沸揚的毒奶事件
讓平常低調的我 忍不住也想要發表一下自己的感想

每天打開新聞看到的不是什麼產品又被踢爆有三聚氰胺
就是馬政府如何費盡心思地想要制定"含量標準"
還有失焦的朝令夕改 相當擾民等一系列的大賣場實況報導
許多網友們很客觀地歸納出 根本不應該有所謂的含量標準
三聚氰胺就是毒 本來就不該出現在食品裡
而且 馬政府拿儀器所能偵測到的最低含量作為檢出標準
在很多人的眼裡 根本就是在耍笨 不把人民的健康當作一回事

在這次一波未平一波又起的毒奶事件裡
我忍不住上了CNN和FDA做了一些功課
想知道在這毒奶事件裡 FDA是怎麼看的 CNN又有哪些美國當地的報導
突然覺得 台灣根本就很像第三世界的國家
早在去年年中的時候 美國就發現他們的食品裡也有含三聚氰胺
可是那些食品either 寵物食品, or 豬飼料或魚
FDA證實說 食用那些吃過三聚氰胺的豬或魚 對人體沒有危害
而含那些含三聚氰胺的寵物食品及飼料 當時也立刻下架
對於之後無論進口或國產的寵物食品及飼料 都以0 ppm的標準檢驗嚴格把關寵物食品
相較之下 台灣真的很像落後國家
吃到三聚氰胺的不是動物 是人
不追究當初為什麼會進口這些食品
但解決的方式的確讓人覺得很心寒
看到台灣的媒體及網路很熱烈的報導討論毒奶事件
雖然我知道 台灣本來就還不算是個很開發的國家
處在資訊膨脹的時代 還是有跟不上資訊的時候
而訂定新制度的同時 還是切缺周密及邏輯化的考量
我能了解這一切是需要時間的 但很不能認同政府的執政能力
即便如此 但想到這是反映民意所推選出來的政府
不免為台灣感到憂心

除此之外 這次毒奶事件還加重了我對於那些嚮往追求美國精神的台灣年輕人的看法
我看不慣那些以為看了很多好萊塢電影及美國影集 就自以為很了解美國文化
會講幾句ABC 就自以為很可以融入美國生活
而在面對台灣還未完全開發的事實 卻沒有一丁點的熱血 一副事不關己的樣子
既然事不關己 對於國家也沒有認同感 可卻也能在那大放厥詞 滔滔不絕
高學歷也許並不保證可以成功地訓練邏輯思考的能力
但對於不合邏輯的事 卻又還能夠在那繼續大聲嘴砲的人
不知道是教育的失敗 還是只是純粹的個人因素
但是我的確很不欣賞 也不願意繼續在做任何的評論
我只能盡我所能 讓大家能夠"真的"在意台灣

廢話一堆 而我的結論還和毒奶事件八竿子打不著關係
就說是不負責毒奶事件有感而發啦 哈

隨波逐流不營養的美妝保養 - part 1

最近因為用膩了平常慣用的理膚臉部清爽防曬乳
再加上過中秋後天氣變涼爽 應該不再需要高係數的防曬乳
所以最近這一兩個禮拜 我都很認真在做功課研究說 哈 超閒

GIVENCHY 多元防曬隔離霜

(resource:http://www.tw-givenchy.com/skincare_doctorwhite005.html)
當初會看上這款 最主要的原因是他有點潤色又不會太潤色
我的訴求是希望可以讓氣色變好 然後要有點係數
所以我就從有係數的妝前乳下手
我發現 大部分的妝前乳幾乎都沒有防曬 不然就是係數超低
對於我這種黑色素很活耀的體質 係數低實在不能滿足我想要追求白皙的夢想
不過這款我也是誤打誤撞買到的
因為我本來想要買的是laura mercier的tinted moisturizer

(resource:http://www.lauramercier.com/products/flawless_face/products/tinted_moisturizer/tinted_moisturizer/)
但是這款台灣專櫃沒有賣 (雖然我還是叫我媽順便買回來了 :p)
所以我才走去了Givenchy看了一下這款防曬
其實是因為小姐長得太可愛
人又很親切 不停的推銷我 又不太像是在逼迫我
加上 現在又有送東送西的 (買一支防曬 送了我一個面膜 一組旅行組 和一組試用包 還有香水和唇彩盤)
所以我就買了這個越擦我越愛的防曬
他有那種我想要追求低調的珠光 又有一些附加的保養成分在
雖然說他不能夠有多潤色 而且好像也不能擦太厚
但他那短短的軟管狀 白色瓶身 的確能滿足我追求的低調的奢華
薄薄擦上一層 在撲上一點點的蜜粉
就看起來臉色便很亮 也很有精神
我想 這是我最近買過最實在也最喜歡的產品啦
雖然我更期待Cle De Peau Beaute的pre-makeup emulsion :P

(resource:http://www.cledepeau-beaute.com/make_base/make_bm01.htm)